Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 15.03.06 01:16. Заголовок: Курилка-болталка!
Тема для всяческого флуда=) Ну,и просто болтаем не по теме...
|
|
|
Ответов - 930
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 02.06.06 21:38. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Отправлено: 02.06.06 21:53. Заголовок: Re:
Ну хоть на 4 года оставили!
|
|
|
|
Отправлено: 02.06.06 21:58. Заголовок: Re:
Алексей пишет: цитата: | Ну хоть на 4 года оставили! |
| а что в этом хорошего?
|
|
|
|
| Главный перезаливальщик ссылок
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 02.06.06 22:03. Заголовок: Re:
Angelfish пишет: Ага, мне тоже интересно? Что на следующих ОИ и прочих соревнованиях наших опять безнаказанно засуживать будут?
|
|
|
|
Отправлено: 02.06.06 22:08. Заголовок: Re:
Anuk Всё путём Life is beautiful
|
|
|
|
| Главный перезаливальщик ссылок
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 02.06.06 22:15. Заголовок: Re:
IrinaRules пишет: цитата: | Всё путём Life is beautiful |
|
Ну посмотрим-посмотрим. Насчет второго я уверена на 100%
|
|
|
|
Отправлено: 02.06.06 22:16. Заголовок: Re:
цитата: | "Если в Ванкувере-2010 наши фигуристы выступят не менее успешно, чем в Турине, я посчитаю свою миссию полностью выполненной - и с чистой совестью уйду на покой". |
| Ржунимагу. Писеев насмешил. Во-первых, успешнее, чем в Турине не выступят, а во-вторых даже если и будут достойные кандидатуры, их, как сказала Anuk засудят.
|
|
|
|
| Главный перезаливальщик ссылок
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 02.06.06 22:19. Заголовок: Re:
Если нормально бы отстаивали честь фигуристов, не было бы такого Солт-Лейка, какой он был. До сих пор помню, как Ира рыдала. И я вместе с ней. Бр-р-р! Ксюша пишет: цитата: | Во-первых, успешнее, чем в Турине не выступят |
| Да уж, если все уйдут, то уж точно лучше не выступят...
|
|
|
|
Отправлено: 02.06.06 22:23. Заголовок: Re:
Anuk пишет: цитата: | Да уж, если все уйдут, то уж точно лучше не выступят... |
| давайте будем оптимистичнее?
|
|
|
|
| Главный перезаливальщик ссылок
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 02.06.06 22:24. Заголовок: Re:
Angelfish пишет: цитата: | давайте будем оптимистичнее? |
|
Я не против =))) Наоборот, руками и ногами "за"
|
|
|
|
Отправлено: 02.06.06 22:26. Заголовок: Re:
Anuk как ты так ухитряешься отвечать на сообщения? я еще отправить не успела,а ты уже ответила!
|
|
|
|
|
| Главный перезаливальщик ссылок
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 02.06.06 22:36. Заголовок: Re:
Angelfish Ну...я просто жду ответа на личку, обновляю сраницу часто, увидела, что есть новые ответы, вот и...
|
|
|
|
Отправлено: 02.06.06 22:50. Заголовок: Re:
Anuk просто в этот раз я нажала на "отправить", и он уже страницу с твоим ответом открыл. Быстро оч получилось)
|
|
|
|
| Главный перезаливальщик ссылок
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 02.06.06 22:52. Заголовок: Re:
Angelfish Ничего себе! А у меня твой ответ высветился, я успела написать и отправить.
|
|
|
|
Отправлено: 02.06.06 22:55. Заголовок: Re:
Anuk сюрпризы модемной связи
|
|
|
|
| Главный перезаливальщик ссылок
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 02.06.06 22:57. Заголовок: Re:
Angelfish И выделенки =)
|
|
|
|
Отправлено: 02.06.06 23:25. Заголовок: по поводу интервью 26 мая...
Вообще можно было этот вопрос задать в теме интервью, но там написано, что только ссылки, так что тут спрошу... Интервью отличное, но мне не понятно одно объясните мне, пожалуйста, наверное, я чего-то не понимаю: Какая необходимость участвовать в эротической съемке? Неужели денег мало? Зачем даже при хорошей фигуре выносить свои прелести на люди? Черт возьми, видать такая закономерность: все женщины достигшие большие популярности должны сняться в несколько необычном виде... Или я настолько убог и не понимаю что настоящий человек не смотрит на форму, а надо оценить искусство фотографа, и то как он передал внутренний мир человека, и надо восхититься красотой и гармонией тела, а не поддаваться низменным инстинктам... тьфу пропасть...
|
|
|
|
| Главный перезаливальщик ссылок
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 02.06.06 23:35. Заголовок: Re:
Lehfr *Задумалась* Знаешь, мне понравилась та старая съемка в, кажется, "Playboy". Понравилось, что там все очень в меру было, а не как у Хоркиной...Если так, то почему бы и нет? Не знаю...надо еще подумать...
|
|
|
|
Отправлено: 02.06.06 23:54. Заголовок: Re:
Anuk пишет: цитата: | Знаешь, мне понравилась та старая съемка в, кажется, "Playboy". Понравилось, что там все очень в меру было, а не как у Хоркиной...Если так, то почему бы и нет? |
| да,смотря какие фотографии... фотография - это искусство,и если это действительно получается красиво,что в этом плохого?я ничего не имею против таких фотографий, но если только на это красиво, не пошло... все имхо))
|
|
|
|
Отправлено: 03.06.06 01:08. Заголовок: Re:
Angelfish пишет: цитата: | фотография - это искусство,и если это действительно получается красиво,что в этом плохого?я ничего не имею против таких фотографий, но если только на это красиво, не пошло |
|
По-олно-остью согласен. Ведь если соблюдена грань то это - искуство и ничего плохого здесь нет. А вот когда грань не видешь и перешагиваешь её то..... Хотя конеш здесь всё каждый должен решать для себя сам (и по поводу ентой самой грани тоже), ведь мы можем прожить только свою жизнь и знач решать нужно самим(IMHO).
|
|
|
Ответов - 930
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
All
[только новые]
|
|